两车街头追逐撞桥墩致3死2伤男子涉嫌危害公共安全罪受审

发布时间：2021-01-08 20:07:27 阅读：次来源：填料厂家

汪某被带上法庭

中安在线讯据安徽商报报道去年3月份的一个凌晨，合肥市望江西路与合作化路交口，两辆轿车疾驰而过，不久两辆车均撞上了路中间的桥墩，车辆损毁严重，救援人员将车内5人救出，但3人伤重不幸身亡(本报曾报道)。8月22日上午，此案在合肥市中院开庭审理，此事中一名男子因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪受审，随着此案的开庭，这场生死追逐背后的隐情也浮出水面。

[积怨] 饭桌上的矛盾让两人结仇

今年22岁的汪某是肥西县人。 2016年1月，汪某因涉嫌寻衅滋事罪被警方刑事拘留，同年2月被取保候审，同年3月他又因涉嫌聚众斗殴罪被警方监视居住。

此次造成3人死亡撞车事故的发生，要从汪某与一名叫张猛(化名)的男子之间的恩怨说起。汪某回忆称，2015年夏秋之际，他和女友一起吃饭时遇到了张猛，“他当时要我女朋友陪他喝酒，还打算打我，骂我。”汪某称，2016年3月份，双方再次发生纠纷，当时汪某是在莲花广场附近看到了张猛，因为对之前的事情比较生气，所以当天他踢了张猛一下。

[升级] 谈判后不满两车深夜追逐

“后来张猛多次找我，意思是要约架。”汪某表示，因为自己还处于取保候审阶段，就没有理睬他。

此后，张猛请了哥哥出面处理，汪某也请了他人出面处理。去年3月18日凌晨，双方达成了和解并各自散去。然而，当晚饮过酒的张猛对结果不满意，在自己的车上生闷气。一直到了凌晨2时30分左右，张猛看见一辆别克轿车驶过，该轿车正是汪某所驾驶，车上还有另外两名20岁左右的男子。

汪某回忆说，当时是在宿松路与望江路交口附近，他发现张猛将车开到他的车子前面，下车拍打他的车子，要求他不要跑。汪某觉得张猛喝了酒，要是不离开肯定会发生正面冲突，于是他开车离开现场。随后两车发生了激烈追逐。

[悲剧] 别车后撞桥墩酿悲剧

两车分别从宿松路追至太湖路，从太湖路至合作化路。两车在路上行驶速度极快并多次闯红灯。途中汪某曾两次别张猛的车，并发生轻微碰撞。

凌晨2时52分，两车追逐至合作化路与望江路交口向南约300米处时，汪某再次打方向别车，致两车失去控制一同撞在合作化路高架桥下的桥墩上，致使张猛以及汪某车上的两人共3人抢救无效身亡，张猛车上的一人手臂骨折，汪某脾脏破裂，两车严重受损。经鉴定，事发前两车速度均达每小时107公里。

检方认为，汪某在公共交通领域驾驶车辆高速行驶，造成3人死亡2人受伤的后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。任意损毁财物，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。

[庭审] 庭上向死者家属鞠躬致歉

昨日在庭审现场，汪某表示认罪悔罪。

其辩护人表示，事发之前张猛多次找汪某约架，汪某没有去，事发当天，双方已经谈判好了，但是张猛仍然不满意，发现汪某开车后前去追逐。辩护人称，汪某在整个过程中没有主观故意，而是一种被动的行为。

公诉人则认为，汪某当时多次别车，而且车速超过限速的70%，置车上的人于危险之中，当时通过快速行驶并别车不是汪某的唯一选择，他可以停车选择报警，最终也是因为汪某的别车导致悲剧发生，因此汪某构成以危险方法危害公共安全罪。而张猛的追逐确实是此事的起因，而且张猛血液中酒精含量已经达到醉驾标准，因此张猛有一定过错。

汪某在最后陈述时表示，已深深意识到自己的错误，他随后转身向坐在旁听席的死者家属鞠躬表示歉意。

此案未当庭宣判。